Komentáře: VĚRA CHYTILOVÁ

Od: Daniel se zase hádá za každou cenu

Daniel se zase hádá za každou cenu — Fri, 14 Mar 2014 12:38:43 +0000

Sice to všichni znali jako dobrý vtípek
ale říkalo se že jdeme na Provázek, husu ani husáka neřekl nikdo

Od: daniel

daniel — Fri, 14 Mar 2014 10:22:04 +0000

Pár zasvěcených?
Tu historku znal úplně každý, multinicku, možná jen ty ne…

Od: Muhlhaus

Muhlhaus — Fri, 14 Mar 2014 08:53:04 +0000

viděno kriticky,
natočila toho sice dost dobrého, ale i dost špatného (třeba ony Pasti, pastičky, pak filmy, o kterých se radši ani nemluví, i když oproti oněm Pastičkám mně osobně tak hrozné nepřišly – viz Mí Pražané mi rozumějí nebo Vyhnání z ráje). Obecně mi přijdou její filmy jako jakási karikatura světa kolem nás – někdy výstižná, někdy přehnaná až do nesmyslnosti – ale to asi záleží na tom, jak se divák dokáže naladit na její vidění světa.

Od: Doplněk

Doplněk — Fri, 14 Mar 2014 07:54:35 +0000

Chvilky bez záruky
a vyhnání z ráje už dost zapadlo do bezvýznamnosti,
v „porevolučním“ nadšení nikdo nechtěl kverulanty kteří jako první chápali jak se to po r 1989 podělalo

Od: Šašek a Královna vznikl v 80tých letech

Šašek a Královna vznikl v 80tých letech — Fri, 14 Mar 2014 07:06:51 +0000

To už se divadlo opravdu jmenovalo PROVáZEK
a už hodně dlouho, název Husa se neužíval a znalo ho jen pár zasvědcených.
takže autorka opět ukazuje že neví o čem je řeč ale hlavně když se přiživila na cizí slávě
.
Zase jedna rádoby žurnalistka a uměnímilovnice

Od: daniel

daniel — Thu, 13 Mar 2014 17:47:34 +0000

Omyl,
divadlo se původně jmenovalo Husa na provázku, husa byla zcenzurována v sedmdesátých letech, kdy k ní někdo opakovaně připisoval písmenko k.
Husa se pak opravdu vrátila až po roce 89.
Ale byl to pouze návrat k původnímu názvu…

Od: Když směla blogerka

Když směla blogerka — Thu, 13 Mar 2014 15:18:39 +0000

i pohlédnout z okna
odkud natáčela i kamera a dojalo ji to tak až se Chytilová rozskřehotala, to je tedy silný zážitek

Od: To nemluvím o tom

To nemluvím o tom — Thu, 13 Mar 2014 15:14:43 +0000

že po filmu ŠAŠEK A kRÁLOVNA
spolupráci Polívka a Chytilová ještě MNOHOKRÁT zopakovali je hodně silné kafe ( Dědictví je mnohokrát?)
Autorka se chce zviditelnit na cizí slávě, zviditelnile že nic neví ale žvaní

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Thu, 13 Mar 2014 14:52:20 +0000

Až na to,
že tenkrát to bylo „Divadlo na provázku“, „Husa na provázku“ vznikla až v postsocialistické éře.

Od: K.V

K.V — Thu, 13 Mar 2014 13:33:28 +0000

Chytilová byla vynikající režisérka
dnes už takové nemáme.
Ale zase „přiškvařená do sedadla“ jen co se objevila režisérka a řekla pár vět o tom jak točila film, to už je zase hodně silé pozérství.
Nepatříte doufám mezi venkovské prosťáčky kteří mají jako vrchol života že viděli „živého umělce z Prahy“
A jak víte „šašek a královna“ je nadčasové, ale tehdejší vrchnost v tom boj proti socialismu rozhodně neviděla, ten kus se hrál v divadle i kinech běžně. A ve Faunovi, Pastičkách i Kopytu, vlastně i v Panelstory spíš než režim pranýřovala to snobství mezi lidmi, které vy tu docela předvádíte.
Dědictví ovšem vystihlo národní buranství a postoje našeho hurá kapitalismu po r.1989 naprosto přesně